一段时间以来，一些知名东说念主士或商家发起的抽奖送车、套圈套豪车玛莎拉蒂等行为频上热搜。

如某明星通过直播抽奖拯救20辆汽车的5年使用权给粉丝；某企业家通告完成系列任务可抽奖获取小鹏MONA M03车辆4年3个月的使用权；为庆祝协作方《哪吒2》电影票房破百亿元，长城汽车旗下坦克SUV抽奖送20辆坦克400汽油、柴油车型的3年使用权，且铁心车辆派司均为鄂A……

禁受《法治日报》记者采访的民众指出，此类抽奖行为被定性为抽奖式有奖销售，受反不刚直竞争法及关联章程敛迹，最高奖金额不得超5万元，但汽车使用权估值难题突显；部分发起者宣传时未明确奖品“总共权”或“使用权”，涉嫌不刚直竞争、无理宣传与误导破钞者，提议在规定经过假想、抽奖、第三方监督、兑奖使用等各顺次多管都下，筑牢行为范例防地，确保抽奖行为自制正当。

使用权估值难界定

近日，在河南省商丘柘城县，一个套圈摊位以豪车玛莎拉蒂为奖品，激励慈祥。摊主葛先生在禁受采访时示意，玛莎拉蒂是专门为了套圈购买的二手车，套中后取得车辆一年的使用权。山东滨州的王先生驱车600公里，花了2000元近3个小时，告捷套中车辆。

涉事摊点所在广场物业厚爱东说念主先容，此处套圈摊点较多，将汽车动作奖品的并不有数，其他摊点也有，“只不外他（葛先生）摆的车好”。

值得矜重的是，在上述多起高额抽奖行为中，奖品落地后均为汽车的使用权。这让不少网友直呼，“受骗”“被骗”“以为是送车，扫尾用一年还得还且归，真贫窭”。

受访民众指出，这是因为我国法律关于抽奖式有奖销售的奖品作出了约束性章程。

北京市讼师协会破钞者权益专科委员会副主任、北京天驰君泰讼师事务所高等合资东说念主饶伟先容，现行辘集上的直广播车类行为实质上是行为发起者为获取流量，将汽车或汽车使用权动作直播行为抽奖奖品，粉丝们通过慈祥、点赞等形势参与直播互动，以取得参与抽奖的契机。因此，该类行为在法律定性上，应属于抽奖式有奖销售。凭证反不刚直竞争法、《范例促销行径暂行章程》的章程，抽奖式有奖销售的最高奖金额不得逾越5万元。若奖品价值逾越此名额，可能涉嫌不刚直竞争行径，须由监督查验部门责令住手不法行径，处5万元以上50万元以下的罚金。

在饶伟看来，若是行为发起东说念主事前声称“送车”，但公布中奖名单后才讲演是送“使用权”，则涉嫌不法。行为发起者进行有奖销售时，所设奖的种类、兑奖条款、奖金金额概况奖品等有奖销售信息必须明确。行为发起者在宣传时未明确阐明奖品是总共权仍是使用权，导致参与抽奖者在参与行为时无法准确了解奖品的真确性质，该行径涉嫌不刚直竞争。同期，该行径还存在无理宣传和误导破钞者的嫌疑，可能同期违背破钞者权益保护法和告白法的关联章程。

实施中，还存在汽车使用权估值难界定的情况。

有汽车行业从业东说念主士先容，以上述玛莎拉蒂套圈事件为例，涉事车辆型号为玛莎拉蒂总裁，落地价钱在170万元左右，套圈雇主购入二手车，二手车价钱波动较大，视成色在20万元到140万元之间。

“从视频中看，该车辆外不雅较为整洁，应该能达到平方的二手玛莎拉蒂总裁租借价钱，即每天至少1000元。一年使用权下，若是使用者靠汽车租借，赚钱就要大幅逾越所谓的5万元抽奖名额。不外豪车每年要保重，油钱也斯文，具体收入开销很难明确界定。”该从业东说念主士说。

北京瀛和（沈阳）讼师事务所讼师刘国照先容，以使用权动作奖品，奖品的价值应以市集上同类物品或行状的租借价钱来笃定使用权的价值。如抽奖奖品为汽车使用权，可看望同品牌、同型号、同竖立汽车在当地租借市集的日房钱、月房钱或年房钱等，再凭证所设使用权期限蓄意价值。

“凭证《范例促销行径暂行章程》，以物品使用权、行状等方法动作奖品的，若该物品使用权、行状等的市集价钱逾越5万元，则认定为最高奖的金额逾越5万元。在实施中，法律解释部门多以奖品本人的市集价钱来认定使用权价值是否合规，若奖品市集价钱逾越5万元，则认定为涉嫌不刚直竞争。”刘国照说。

行为规定需要明确

记者采访发现，网友对这种高额抽奖、游戏耕种高额奖品的行为，除了慈祥奖品价值外，还产生了不少争议点，如“抽奖行为参与条款一变再变”“不合参与年岁进行约束，10岁小孩抽中也送车”“送使用权，试用时间发生磕碰，赔本策谁的”等。

受访民众觉得，这些争议都触及抽奖条款和领奖条款的耕种问题。

凭证《范例促销行径暂行章程》第十三条第一款，蓄意者在有奖销售前，应当明确公布奖项种类、参与条款、参与形势、开奖时间、开奖形势、奖金金额概况奖品价钱、奖品品名、奖品种类、奖品数目概况中奖概率、兑奖时间、兑奖条款、兑奖形势、奖品拜托形势、弃奖条款、主理方偏激讨论形势等信息，不得变更、不得附加条款、不得影响兑奖，但成心于破钞者的以外。

“若是行为发起东说念主在抽奖前未阐明特定的兑奖时间和地方等约束条款，抽奖后却倏得附加，属于私行变更规定、附加条款，影响了中奖者的兑奖权益，违背了上述章程，市集监管部门有权对其进行处罚。”刘国照说。

在饶伟看来，高额奖品抽奖，经常基于大额破钞或蓄意性支拨。关于此类大额破钞或蓄意性支拨行径，需要经过法定代理东说念主快乐或追尊才能有用；而关于由此生息的高额奖品抽奖，因属于纯获益的行径，即使未成年东说念主的法定代理东说念主未快乐或追尊，也不应含糊其法律着力。但未成年东说念主因才能、想维形势、价值不雅等并不进修，蓄意者不应向未成年东说念主提供指导其千里迷的居品或行状。

“因此，若是只是是单次高额奖品的抽选，对参与者的年岁等并无必要进行约束。但若是是需要大额破钞或蓄意性支拨才能取得抽奖的履历，关于该破钞或蓄意性支拨行径，需要对参与者的身份特殊是年岁进行约束。另外，关于高频次破钞对应高频次的抽奖，需要加以约束，幸免指导未成年东说念主千里迷其中。”饶伟说。

关于使用时间奖品受损问题，饶伟觉得，若是行为发起者与中奖者之间就奖品使用权的具体权益义务签署了书面公约，并明确商定了奖品使用过程中的包袱承担，则应以公约商定为准；若是公约对两边包袱分裂商定不解确或未作商定的，奖品在使用过程中因平方使用（如车辆的平方驾驶磨损）导致的价值减损，属于合理损耗，经常应由行为发起者承担。可是，若是中奖者因特等或紧要瑕玷导致奖品价值受损的（如驾驶车辆时发生严重交通事故导致车辆损毁），则应由中奖者承担相应的抵偿包袱。另外，在使用时间，中奖者若因交通违法而受到罚金或扣分处罚，关联包袱应由中奖者自行承担，与行为发起者无关。

引入监督确保自制

高额奖品势必激励社会高度慈祥。在这种情况下，行为的自制性该若何保证？

刘国照提议，率先应当明确规定与经过，行为前通过多种渠说念（如行为页面、官方公告等），翔实、了了地公布抽奖规定、参与条款、开奖形势、时间等一都细节，确保规定公说念、合理且无歧义。其次须接收可靠的技艺妙技，抽奖顺次可使用专科、经过认证的抽奖软件或系统，保证当场抽取，无法东说念主为操控。对行为数据进行加密存储和保护，严防数据改变。再次是引入第三方监督，邀请公证机构、讼师或行业协会等寂寞第三方参与，对行为全程监督，确保顺应法律规定和既定例则。临了要对行为关联职责主说念主员严格进行布景审查，和参与者无利益关联，制定里面操作范例和顺次，严防作弊。

他还提到，不错采取如下形势保险兑奖和使用：

制定包含身份考证、提交显露材料等翔实兑奖经过，中奖名单公示无异议后，实时讲演中奖者，提供多种方便的兑奖形势。

奖品有使用期限、使用限制等约束的，提前明确讲演中奖者，提供翔实的使用阐明和操作指南。

开拓专门渠说念，实时处理中奖者疑问和投诉，对兑奖和使用过程中的问题实时管制，纪录并跟进处理情况。

对中奖者进行回拜，了解奖品使用情况和快意度j9九游会真人，发现问题实时管制，对行为后果评估革新。