曾几何时，手机防水照旧旗舰手机和少数户外手机的专属技能，是高端旗舰手机用来宣传其作念工细致的技巧。天然从资本的角度看，也唯有旗舰手机的高溢价吃得下因防水计议而引入的出奇资本。
但近几年，跟着防水手艺的闇练，越来越多手机品牌驱动将防水手艺控制在中端，致使是初学手机上。致使在防水品级上，品牌也不再自满于「传统」的 IP67、IP68。比如 OPPO 在几个月前发布的 OPPO A3 Pro，就通过了 IP69 测试；接下来要发布的 OPPO Find X8 也有传言称会达到一样的驻防要领。
图片开头：Apple
那么问题来了，IP67、IP68 咱们见得多了，IP69 又是什么呢？
IP69防尘防水：数字加一 ，难度翻倍
尽管用得比较少，但 IP69 一样是 IP 认证体系的一部分。
咱们知谈，IP 评级由两个数字构成，第一个数字暗示防尘品级，第二个数字暗示防水品级。常见的IP67、IP68中的「6」代表拓荒具备透彻防尘功能，险些不能能让灰尘参加拓荒里面；「7」和「8」则分辩暗示拓荒在一定深度的静水中具备抗水浸入才气。
图片开头：Polycase
而 IP69 中的「9」暗示拓荒不错在高压水流环境下督察防水性能，并能承受不同角度的水流冲击。具体来说，IP69品级律例，拓荒必须能够反抗来自不同倡导的高压水流冲击。在测试经过中，水流压力高达80-100 Bar，水温为常温，拓荒需在这种环境下不绝保执良好的防水遵循。
在 OPPO A3 Pro 的评测中，我把手机固定在车顶，开进自动洗车机里的场景，磨练的即是手机的拒抗水流冲击的才气。不同于使用静态水压的 IP68，IP69 敌手机的防水结构有着更严格的要求，同期也更多地阴私了正常糊口中容易导致手机进水的场景。
图片开头：niteize
举个例子，不少使用防水手机的用户王人有「洗手机」的风俗。他们可能是为了快速给手机散热，也可能是为了冲掉手机上只怕散落的饮料。但水龙头的冲击在某些情况下可能会超越 IP68 的驻防上限，手机听筒、充电接口等位置也容易在冲洗时进水。要是手机通过了 IP69 测试，就不存在这方面的牵记。
尽管 IP69 还是属于「相配见」要领了，但 IP 评级中仍有比 IP69 更「冷门」的要领——IP69K。
简便来说，IP69K是IP69的一个扩张要领，专门针对高温高压环境计议。除了具备IP69的驻防才气以外，IP69K还要求拓荒能够承受高温高压水流的冲击。IP69K要领律例，拓荒必须能够承受 80 摄氏度的高温水流，以80至100 Bar的高压从不同角度喷射拓荒名义。算作对比，IP69 对水温的要求是不超越 30 摄氏度的常温。
图片开头：AGM
这个要领主要控制于需要时时清洁的工业拓荒，如厨房电器、建筑机械等，其计议初志亦然确保拓荒在极点清洁条款下依然能够保执驻防性能。但这并不虞味着 IP69K 只存在于工业拓荒中，此前小雷体验过的 AGM X6，即是一款通过了 IP69K 测试的三防智高手机。
万变不离其宗，IP69手艺并无质变
话又说回归，市面上不少手机王人结束了 IP68 或更高档别的防水测试，不错说总共这个词行业王人在越过。但要是咱们从手机防水手艺的角度筹商，手机的防水手艺并莫得内容上的变化。
智高手机的防水手艺主要依赖于两种模式：物理密封和防水涂层。物理密封是通过在手机的接口、裂缝等部位使用橡胶圈或硅胶垫来梗阻水分浸透，常用于扬声器、充电口等易受侵入的所在。
防水涂层则是使用纳米涂层阴私手机的电路板和元器件，造成一层防水障蔽，即使手机进水，里面元件也不会直禁受损。通过这些手艺，手机不错达到IP67、IP68 致使是 IP69 的驻防品级，能够在一定深度的水中短时期使用。
图片开头：Apple
相关词，现存的防水手艺在正常复杂场景下难以自满用户的需求。最初，IP69 天然能够提供更高的驻防品级，但主要用于工业拓荒等非常场景，在手机中尚未等闲控制。而现存的IP68计议在靠近高温、蒸汽或高压水流时，密封件存在失效的可能。
其次，随入部下手机的使用时期加多，物理密封件会出现老化或磨损，导致防水性能下落。大多数防水手机进水损坏不提供保险，即是因为手机品牌无法预测这些老化磨损的情况。在手机防水依赖防水胶圈、防水塞的期间，用户不错通过手机里面的气压计检测手机「气密性」（用过 Xperia 的索粉对这个词一定不会目生）来说明防水塞的磨损情况，从而敌手机的合座防水性能有一个基础的贯通。
但在防水涂层期间，用户无法以无损的模式得知手机防水涂层的磨损气象。此时，手机处于「防水」和「不防水」的类似态——在手机进水故障之前，莫得东谈主知谈这台手机究竟还防不防水。
毫无疑问，破钞者不会可爱「薛定谔的手机」。
莫得售后保险的防水约等于莫得
其实微博上，相关三防手机的进水不保修的想到由来已久。尤其是智高手机进化到不需要防水盖也能结束防水的阶段，为了闪避可能出现的大王人进水故障，手机厂商深广达成了共鸣：一刀切地将进水视为东谈主为专诚损坏，而不提供任何的保修——哪怕在宣传海报上一再强调「IP68」等防水方针。
关于这么的一刀切行径，小雷暗示明确的反对和诡辩。九九归原，这么的售后战略内容上是朝秦暮楚的，一方面手机品牌为了营造「互异化」的竞争卖点而搬出所谓的「三防遵循」，通过视频演示或者图片演示向破钞者灌注了「咱们的手机能防水」的印象，但真的进水了，却又一刀堵截绝任何保修。
天然，有些厂商在这些方面会作念得更灵敏，比如联络乎镌汰防水防尘认证要领来提供诠释缓冲区，又或者用「抗水」而不是「防水」的形色来闪避可能存在的法律风险。
但要是一边宣传相沿 IP68，却又透彻和进水保修切割，就显得不厚谈了。小雷以为，要是手机厂商决定要宣传自家的居品领有 IP68 或一定进度的防水才气，那么就应该建树起一套可行的售后武断措施，包括拆机前的气密性查抄、拆机后的进水滴说明和损坏进度判断等，来判断该进水的累赘方，和机器自己是否存在质地问题。
图片开头：SONY
要是该手机在使用经过中的确存在行径失当，比如平直用水冲刷多样孔洞、永劫期浸泡而导致进水等，售后出具检测敷陈后当以明确澌灭保修，提供有偿维修就业；不然的话，在合理使用领域内出现进水，咱们有事理怀疑手机自己是否存在计议舛误或者质地问题，厂商应该和其他质地问题一样赐与保修就业。
在防水手艺上，品牌们不错过甚其辞，营销技巧玩得很溜，致使不错用「抗水」的形色替代「防水」；但在破钞者的期待眼前，防水却成了他们维权的「死结」。与其不绝「水中飞动」般的宣传，概况是时候为破钞者建树起的确负累赘的售后保险体系了。
毕竟，破钞者并不傻。咱们们知谈，比拟起「薛定谔的防水」，手机品牌的信誉才是那条的确防水的底线。